Stvari uopšte nisu naivne.
Pitanje takozvane "Vojvodine" je krenulo da se internacionalizuje.
Problem je što naš uvaženi "ja kao predsednik" Boris Tadić ovakve stvari ne shvata, ne razmišlja o njima, niti ih smatra ozbiljnim. Sve se svodi na otužne komentare tipa "to je Čankov stil izražavanja". A svi u Antonićevom tekstu gore citirani "intelektualci" i, zašto ne reći otvoreni separatisti koji ne misle ništa dobro ovoj zemlji, su u stvari glasali za njega kao predsednika, podržavali ga. Oni najozbiljnije, bez sve šale, ne misle dobro ovoj zemlji, zapravo je mrze, kao i sam većinski narod u toj zemlji. To je taj krug ljudi koji je preko raznih NVO, LSV i LDP prikriveno ili otvoreno podržavao Borisa Tadića kao predsedničkog kandidata i njegovu stranku.
Takozvani "Statut" takozvane "Vojvodine" je u stvari samo početak ostvarenja sna gore navedenih ljubitelja bečkog valcera i "srednjeeuropljana", posle koga oni ne samo da ne nameravaju da stanu, već njihovi zahtevi mogu da budu samo intenzivirani.
I tu je ta ozbiljna sistemska greška našeg "ja kao predsednika" Borisa Tadića, što ne razume sa kim se udružio, niti ovakav i slične skupove shvata ozbiljnim, te misli da je po sredi nekakva šala njegovih partnera.
Ne uopšte nije šala, njihove namere su ozbiljne, pri čemu imaju veoma ozbiljnu podršku takozvane "Europe", koja će naravno finansirati svaki sličan skup, iako je, kako je uvaženi Antonić to dobro primetio, ovo u stvari bio u priličnoj meri rasistički skup. A o govoru "ljubavi" koji gaje navedeni ne treba ni razgovarati.
Koliko cela ova priča kada se posmatra iz ugla takozvane "Europe" ima duboke namere, jasno je kada se na primer u Bosni i Hercegovini priča da ta država u pokušaju mora biti što više centralizovana da bi ispunila uslove za EU, a u Srbiji da se mora što više "decentralizovati" (čitaj rasturiti po mogućstvu) da bi ušla u istu EU.
Inače, svi gore navedeni sasvim pristojno sarađuju sa gosn. "premijerom" Pajtićem i ostalim DS funkcionerima u Vojvodini. Isti krug ljudi.

Nedim,Dinko, Pavel, pa odozgo Pajtic, Canak i bratija. Sve nas do nasega...Da li neko pita Srbina KOJI JE OKOSNICA VOJVODINE'Ne verujem da su Srbi zaboravili klanje i bacanje u reke svih takvih za vreme Prvog i Drugog velikog rata.Pa istina se razlikujemo , mi u "levantinskoj " Srbiji nismo to radili nasim komsijama.Placamo mi nase racune, placamo i nihove znaju to oni odlicno, ali su placeni da tako govore i rade,zato zive na visokoj nozi, narod na KOG se pozivajuzivi bedo i kako kazu prljavo.Sta se ceka, zasto se ne dizu optuznice, jer opet izazivaju rat,komadanje ove jaadne Srbije, pa dosta vec jednom to.Vidimo mi da je tu duboko umesana i EU i USA.Narode, na vreme prekidaj to, dosta nam je njih i njihive politike.

Ma, prosto genijalno! Nisam znao da je gazda-Mirko autor toga da je Srbija izmislila terorizam kao oblik borbe ; svaki dan nauči čovek nešto novo.

... I šta još kažu ; sve je to posledica "levantinskog nasleđa" !? ... Mhm... Odlično!

... "Primordijalna tvorevina", "predpolitičko društvo", "večita ideologija palanke"... dokaz - tako kažu Nemci... Sjajno!

Jes` vala. Baš.

Nego, `oćemo li se mi, više, organizovati i raditi nešto efikasno protiv ovih, ili ćemo da praznoslovimo po ceo dan?

Dok su se u oblasti Levanta ili Bliskog Istoka razvijale napredne civilizacije kao sto je Vavilonska, Sumerska i tako dalje, u zapadnoj Evropi ljudi su ziveli u kolibama od blata. Da ne govorimo da su vajni Zapadnjaci tokom srednjeg veka bili neopevani divljaci (Jeli su, doslovno, porazene Muslimane u Svetoj Zemlji i Jevreje gde god su ih zatekli), istocni svet je bio napredan u nauci i umetnosti. O tome dosta.

Što se tiče takozvanih primitivaca, koliko ja znam ta etiketa i reč upotrebljena u svrhu diskvalifikacije, se odnosila na glasačko telo SRS ili SPS. Ovo je dolazilo ne od strane autonomaša nego iz Beograda sa raznih televizija od RTS pa sve do B92.Sa drusge strane, koliko ja znam upravo je Vojvodina bila uporište SRS. Treba se samo setiti poslednjih predsedničkih izbora kako je SRS dočekana u Sremskoj Mitrovici, a kako u nekim gradovima kao što su npr. Užice ili Čačak itd.Dakle etiketa primitivci je bila rezervisana za glasačko telo SRS a ne za ostale. Jasno je da je u ovom odnosu prema jednoj kategoriji građana ispoljavan kulturni rasizam.I jasno je da je to dolazilo iz Beograda a ne iz Novog Sada.Ali šta ćeš. Što se tiče kulturnih razlika, one naravno postoje no ne predstavljaju nikakvu smetnju postojanju nacije, države itd. Njihovo predimenzioniranje je naravno u funkciji razjedinjavanja kako bi se onemogućio konsezus,u funkciji indukovanja unutrašnjih sukoba itd. Upravo se sada odvija ova priča ponovo i to na nekoliko nivoa, na nivou odnosa Vojvidina- Centralna Srbija, ili četnici- partizani, itd.

@ Duna

Gleda, gleda... Al` na našu nesreću - ne kroz snajper!

Oni rade i rade. A mi? Mi za sada samo kukamo na to što oni rade.

Kao i u ostalim slučajevima izmišljanja tradicije i brzinskog stvaranja identiteta, i ovde se taj posao temelji pre svega na forsiranju mržnje prema „originalnom“ identitetu, kako bi se novi identitet imao od čega odvojiti, čime se hraniti i sa kim se udružiti (sa onima koji su to delo već obavili). Zato tu ima toliko nakaznosti.
A ovaj samoproglašeni sociolog religije ne prestaje da me začuđuje dubinom svoje plitkoumnosti u tumačenju stvari za koje je on nekakav zvanični građanistički stručnjak. Međutim, izmišljotina o vojvođanskom pravoslavlju je samo potvrda onoga što sam pre nekoliko nedelja napisao o meni lično poznatoj ideji stvaranja nekakve vojvođanske crkve po uzoru na makedonsku, crnogorsku, itd., što sad izgleda smešno, ali uopšte ne bi bio problem naći neku prodanu popovsku dušu pa da se jednog dana i taj projekat započne.

Veoma je zanimljivo kada bivši staljinista, a sada ugledni sociolog religije( ustvari je tek profesor srpskog jezika )Mirko Đorđević govori o Gavrilu Principu kao teroristi. Đorđevića i njegove jednomišljenike sa pomenutog skupa spajaju ili komunistička prošlost, ili manihejski, strogo ideološki pogled na svet. Tragično je što nekada demokratski Zapad u njima vidi borce za ljudska prava, jer da se kojim slučajem drug Stari povampiri, bili bi najžešći protivnici kapitalizma. Drugim rečima, van jakog političkog mejnstrima, ostali bi neostvareni marginalci, i oni to znaju.

@Mladi DŽedaj
"Da li mogu da budu tuženi zbog govora mržnje, zbog ovih rasističkih izjava o Srbima, ako već ne mogu zbog neprijateljskog delovanja prema državi?"

Nadam se da ne.
Slobode govora ili ima za sve ili ni za koga. Pored ostalog, sloboda govora može lako biti i poslednja linija odbrane srpstva. Sloboda govora u klasičnom američkom smislu. EU i pogotovo naši europljani su dobrano počeli da je relativizuju.

Što se same teme tiče, mnoge stvari u Srbiji bi bile jasnije kad bi se objavljivale biografije učesnika u javnom životu.

Domonji se postavlja kao sociolog kulture. Čini se da je u najmanju ruku promašio svoj posao, jer se najmanje bavi ljudskim pravima čime bi trebalod a se bavi ustanova kojoj služi. Kada bi dahtao za vratom nadležnim srpskim ustanovama u čijem resoru su ljudska prava, a ne mitovima i antimitovima srpske nacije, dobro bi bilo. Međutim, radije je zgražati se nad jednim stereotipima gradeći druge stereotipe i tako u nedogled.

Gospodine Antonicu,Vasi tekstovi su nesto najbolje sto se moze procitati u nasoj stampi.

Očigledno je iz tekstova gospodina Antonića, da je vrlo tolerantan prema stavovima nacionalista, a prema onima koji to nisu, mnogo manje -(ovo drugo naravno blago rečeno...)
Dalaj Lama je u knjizi "Priča o Tibetu" (The Story of Tibet - Conversations with Dalai Lama, autora Thomas Laird-a) o novonastalom nacionalizmu nastalom u Tibetu posle "oslobađanja" od strane vojske Maove Kine rekao: "Nacinalizam je lažna religija". To u sušini važi za svaki nacionalizam - bez izuzetka.

Branislave, Dalaj Lama, kao hladnoratovska, anti-komunisticka tvorevina C.I.A. (ciji brat se nedavno penzionisao a struka mu jue bila zvanicno prevodilac za C.I.A.), je zaista "mislilac" za koga Srbin treba da se veze i prihvati sve sto on kaze. Eto, svaki nacionalizam ne valja i zato on sam, Dalaj Lama nije protibetanski nacionalista (vec samo regresivni klero-nacionalista); njegovi pokrovitelji koji su ga izmislili (i placaju od posle Drugog svetskog rata) isto nisu nacionalisti (vec samo "demokrate") i nisu uopste ucinili sve da najgori, pravi Nacisti budu prebaceni u SAD i budu ukljuceni u anti-sovjetsku borbu i propagandu gebelsovskog stila. Ideja da se Dalaj Lamom, obicnim isfoliranim zastupnikom srednjevekovne teokratije u sluzbi americkog imperijalizma, lupa po Antonicu je zaista izraz nepotrebnog supljeg pomodarstva da je tudje bolje (ajmo svi u Budiste!). Prisustvovao sam jednom Dalaj Laminom govoru na zapanoj obali SAD gde se skupilo (oko mene) 5-7 hiljada ljudi onog tipa koji sami se be nazivaju "belo djubre" (white trush) i sta god bi ovaj rekao propratili bi uz uzdahe. Evo jednog primera veoma duboke misli ovog jadnog coveka: "Sad cu da vam objasnim", kaze Dalaj Lama, "sta je to mir" i onda umesto da odmah kao sto je nagovestio definise taj termin on kaze "to nije odsustvo nasilja" sto je proizvelo da (glupa) masa ucuti, muva se moze cuti, u iscekivanju duboke misli sta bi pa to "mir" mogao biti ako vec nije "otsustvo nasilja". Oda, posle dugacke dramaticne pauze cujemo: "mir je izraz ljudske saosecajnosti". Kad to rece, masa zdusno huknu "wowooo" impresionirana do zla boga. Tako da odsad svi zjnate, kad se sledeci put budete u sred rata milili za mir, vi time uopste ne trazite da nasiolje prestane, ne to bilo suvise prosto: vi se molite za izrazavanje ljuskih saosecanja.

Branislave, brate, i ostali ljudi, manite se laznih idola.

Ajde da vam ispricam jos jedan biser samog Dalaj Lame. U okviru jednog ciklusa predavanja na jednom odeljenju za filozofiju (opet na zapadnoj obali Amerike u jednom gradu gde je dugo Dalaj Lama ziveo u kuci jednog kalifornijskog bogatuna) gostovao je sekretar Dalaj Lame pricom o budistickom shvatanju religije. Na obaveznoj veceri posle "predavanja" povede se rasprava medju prisutnim filozofima o argumentima protiv postojanja boga Dejvida Hjuma. Sekretar je to sve lepo slusao, ispostavilo se vrlo pomno. Sledeceg dana zazvonio je telefon na odeljenju za filozofiju, javlja se sekretar i izrazava zelju samog Dalaj Lame da se licno sretne sa tim vrlo zanimljvim filozofom Dejvidom Hjumom da malo popricaju na temu postojanja boga. Naravno da je bilo smeha na odeljenju, ali se javila i ideja da ako iko moze da kanalise kontakt sa samim Dejvidom Hjumom, to moze samo Dalaj Lama, a mi smo svi bili uzbudjeni da prisustvujemo tom prizivanju Hjumovog duha.

Dragi Aleksandre - ne bih se složio sa vašim opisom Dalaj Lame. Instiucija Dalaj Lame u Tibetu postoji od 15 veka... Prvi Dalaj Lama je bio jedan od učenika čuvenog tibetanskog lame i filozofa Congkape(Tsongkhapa) Inače SAD su praktično "razmenule" nezavisnot Tibeta za podršku Kine u ratu protiv Japana, kasnije igre CIA oko Tibeta nemaju puno veze sa institucijom Dalaj Lame. Poznato je da su mnogi Tibetanci izgubili život bežeći u Indiju iz Tibeta - da bi se našli u tibetnskoj zajednici u Indiji gde je i Dalaj Lama.
Nacionalizam se jednom dobrom rečniku definiše kao: "Ekstremni patriotizam označem osećanjem superiornosti nad drugim nacijama". Pošto je Svaki Dalaj Lama ujedno i politički lider ( zato se i nalazi u izbeglištvu) spomenuta njegova ocena ima smisla, jer je on i kao poglavar tibetanskog Budizma sigurno izuzetan poznvalac religije. Čovek rođenjem u nekoj naciji ima to osećanje patriotizma - ali je problem (univerzalni) kada to preraste u nešto drugo.

Lepo ste to rekli, ali ako Dalaj-Lama postoji od 15. veka, i ljudima koji nose tu titulu (naravno, sasvim prirodno) mora da se ukazuje postovanje, zasto neki NVO predstavnici uporno pljuju po SPC, koja postoji od 13. veka, ne pokazujuci ni najmanju zelju da je razumeju, postovanje da ne pominjemo. Slobodno vi volite strano, ali ne pljujte po domacem.

Kako posle ovakvih izjava neko može da kaže da u Srbiji nema rasizma? Kako neko može uporno da ponavlja da Srbiji nije potrebna denacifikacija? U jednoj Nemačkoj, cela politička elita je šokirana poslednjim istraživanjima koja pokazuju da se oko četiri procenta adolescenata izjašnjavaju kao antisemiti, a gotovo pet odsto kao simpatizeri ekstremnih desničarskih organizacija. A mi u Srbiji možda nemamo tako visok procenat ekstremista među mladim ljudima, ali, što je još gore, imamo ekstremnu desnicu među predstavnicima uticajnih organizacija tzv. "druge Srbije" - koji nisu baš mladi, već odrasli, zreli ljudi. Ako nemačka vlada alarmira čitavu javnost zbog porasta neonacizma među mladima, valjda i našu javnost treba neko da upozori na porast neonacizma među odraslim ljudima?! Gde su socijalni radnici, psiholozi, pedagozi, sociolozi, andragozi? Ko će povesti kampanju edukacije i pacifikacije ovih odraslih ljudi koji su žrtve manipulacije, lošeg odgoja i tranzicionih nedaća? Ko će pomoći sirotim autonomašima da se oslobode rasističkih predrasuda i da shvate da se rešenje njihovih nedaća ne nalazi u mržnji prema "dođošima", već korene svojih problema treba da traže u nerešenim porodičnim konfliktima, nezadovoljstvu sobom, neostvarenošću na poslu ili neuspehu u odnosu sa suprotnim polom? Mislim da je potrebna široka kampanja denacifikacije i u prvom redu - edukacije! Krajnje je vreme da "drugoj Srbiji" neko objasni da su njihovi stavovi o ljudima koji nemaju arijevski profil, plave oči ili prema ljudima koji imaju semitske pretke - potpuno pogrešni! Ako ovo čita neki simpatizer "druge Srbije", želim da mu poručim sledeće: kada bude ukinute vize i kada budeš putovao Evropom, shvatićeš da su i one izbeglice iz tvog komšiluka isto tako ljudi i da granice Vojvodine nisu kraj sveta!

Bog ti pomogao,
brate Aleksandre N!

Ovakav sjajan komentar ublazava mucan utisak
nakon citanja solidnog teksta g. Antonica..

Osedela sam govoreći o "vojvođanerima" i tome šta nam spremaju.
Trebalo ih je davno shvatiti krajnje ozbiljno.
Mi uvek gasimo požar kad se vatra već rasplamsala.
A svima je sve to bilo pod nosom, samo niko nije hteo da vidi ili prizna.

Znam ih dobro.
Ne prezaju ni od čega!

Krajnje su OKRUTNI!

Uverićete se u to.

Nije jasno sa cim se to Branislav ne slaze. Izgleda da je njegov argument da posto "institucija" Dalaj Lame postoji od 15. veka, a CIA samo od posle drugog svetskog rata kada su Amerikanci uvezli najokorelije Nacizte da im oforme spijunsko-propagandnu instituciju za anti-sovjetsko delovanje, zato ne moze biti tacno ono sto sam rekao da je ovaj danasnji Dalaj Lama "anti-komunisticka tvorevina CIA". Ajde onda da pogledamo sled nekoliko (uglavnom) posleratnih dogadjaja. Tobet vrlo lici na danasnju kvazi-drzavu Kosovo, on je sam proglasio nezavisnost od Kine 1913. ali ga nijedna drzava nije pravno priznala kao nezavisnu drzavu (tu je Kosovo cetrdesetak puta u boljoj poziciji). Kineska narodno-oslobodilacka armija je porazila Tibetansku vojsku 7. Oktobra 1950. SAD su odmah ponudile pomoc tibetanskom otporu protiv komunisticke Kine. Istog momenta CIA je pritiskala Dalaj Lamu da iz izbeglistva postane simbol otpora jer im je samo kao takav davao osnovu za aktivnu anti-komunisticku propagandu. Ali 14. Dalaj Lama Tenzin Giatsose nije bas odmah dao potkupljivati i ucenjivati od strane Amerikanaca, a i dopao mu se plan u 17 tacaka koji mu je Kina ponudila te ga je potpisao 1951. i tako postao clan kineske vladajuce elite kada je tri godine kasnije izabran za clana kineske Nacionalne Skupstine. 1956 nekakva "Nacionalna Armija za Odbranu Vere" (koja otprilike odgovara siptarskoj KLA) pocinje da lokalno stanovnistvo tera na borbu protiv Kineza i zatrazila je od Dalaj Lame da za tu borbu da svoj blagoslov, ali ovaj ih je hladno odbio. Od 1956 do "ustanka" 1959. CIA obucava tibetanske teroriste, dostavlja 362 tone oruzja, te Dalaj Lama bezi u izbeglistvo tek tada. Dakle, trebalo je CIA 9 godina da od "istitucije" dalaj Lame napravi slugeranju.